Nutanix V.S. VMware EVO:RAIL – Round 1

Saludos amigos, hoy os traigo uno de estos vídeos que disfrutamos mirando, se trata de una comparativa en tiempo real de un entorno Hyperconverged de VMware EVO:RAIL V.S. Nutanix.

Las pruebas se han lanzado con los siguientes requísitos:

• Creación de 50 guestVM desde un Template
• El Template es una VM de 60GB con el disco en ThickEagerZeroed
• La creación de las VM se lanzado desde un script mediante PowerCLI

Y aquí el vídeo:

Nutanix – NX-3050

• Each of the four Nutanix nodes have:
• Dual Intel Ivy Bridge E5-2650v2 [16 cores / 2.6 GHz]
• 256 GB of memory
• 2x 800 GB SSD, 4x 1 TB HDDs
• 2x 10 GbE, 2x 1 GbE, 1x 10/100 BASE-T RJ45

EVO:Rail

• Each of the four EVO:RAIL nodes have:
• Dual Intel Ivy Bridge E5-2620v2 [12 cores / 2.1 GHz]
• 192GB of memory
• One SLC SATADOM or SAS HDD for the ESXi™ boot device
• Three SAS 10K RPM 1.2TB HDD for the VMware Virtual SAN™ datastore
• One 400GB MLC enterprise-grade SSD for read/write cache
• One Virtual SAN-certified pass-through disk controller
• Two 10GbE NIC ports (configured for either 10GBase-T or SFP+ connections)
• One 1GbE IPMI port for remote (out-of-band) management

El resultado es que Nutanix tarda un 1 minuto y 35 segundos en desplegar las 50 guestVM, y VMware EVO:RAIL tarda 1 hora y 45 minutos, aunque no se aprecia en el vídeo este final.No debemos volvernos locos con el tiempo en desplegar 50 guestVM, al menos no, si el cliente no lo demanda o si el producto que tenemos no lo demanda, en caso de necesitar rápido aprovisionamiento, es un punto a tener muy en cuenta.También comentar que VMware EVO:RAIL está naciendo mientras que Nutanix es más maduro, supongo que en próximas versiones, VMware conseguirá mejorar el rendimiento.